永豐金獲清償不代表沒弊

中信金為辜仲諒(中)付保釋金,中信金總經理吳一揆(左)遭停職,金管會認為處分有據。資料照片

頻出重手
【陳瑩欣╱台北報導】外界質疑金管會裁罰金控弊案下手過重,金管會主委顧立雄昨針對永豐金(2890)、中信金(2891)兩案澄清,三寶詐貸案司法調查仍持續進行,永豐金昨獲提前清償不代表沒弊案;至於勒令中信金總經理與法遵長停職遭質疑「法理脆弱」,顧立雄說:「經理人作為有缺陷,相關處分不會站不住腳。」

永豐金日前宣布金控總經理、銀行董事長、總經理等一系列高層人事異動後,昨一大早又公告旗下永豐金租賃子公司Grand Capital已在12月8日提前收到三寶建設關係企業J&R還款2851.22萬美元(8.56億元台幣)及利息,三寶案本息已全部清償,較原先預期的今年12月31日前更早。

三寶案司法審理中

三寶建設授信案爭議是永豐金前董事長何壽川遭金管會解職的原因之一,媒體好奇未來金管會是否在授信本息清償的情況下,不再認定此為弊案。對此顧立雄說:「提前還款是一回事」,不代表沒有弊案,三寶建設授信案目前檢調已經有刑事起訴,司法已在審理中,目前仍在查弊階段。
永豐金不到半年啟動3波人事異動,顧立雄表示,人事異動自然要呈報金管會查核,「也會了解獨董(指永豐銀獨立董事吳嘉沅對經理人頻繁異動表達強烈反對)的意見」。


中信為辜付保釋金

中信金因替離職員工、大股東辜仲諒墊付9千多萬元保釋金遭金管會裁罰1000萬元、金控總經理吳一揆停職半年、法遵長金延華停職3個月,「公司治理長暨特許秘書協會」理事長馬國柱日前質疑,金管會想導正大股東干預公司治理所引發的「影子董事」問題,但政府欠缺裁罰依據,「法理脆弱、恐站不住腳」。
對此顧立雄則強調,裁罰主要依據經理人從事前提報、在董事會中陳述不完備,至事後執行將保釋金多數付給一個離職的大股東,經理人的作為是有缺陷的,「我個人覺得(處分)不會站不住腳。」
顧立雄說,金管會經手每個案子都有詳盡討論,像內控內稽法這類通案規則是金管會制定的,個案裁罰也是要彰顯主管機關態度。

發表迴響